Repaso técnicas Sinai

[Zippo]

Repasando al maestro Shaw me surgen dudas para Sinai:

Para 2 vs 1 y ante una amenaza de sector trasero, parece que como norma si sabemos ante quién se ha decantado el enemigo lo más usual es realizar un "bocadillo" sino es así una "apertura defensiva" para que el enemigo defina.

No tengo claro hasta qué punto va a arriesgar un "lobo solitario", siendo que, tal como explicaba Diego el otro día, es una locura la soledad, Shaw lo define igual pero da alguna estrategia para acometer la hazaña....prácticamente subir a la vertical y decidir desde la altura y desde atrás si atacar al punto, más atrasado.... o acometer directamente al líder,... pero lo define casi como una osadía.

Ante esta situación, pregunto.., No es más normal, no tentar a la suerte y si te ves en desventaja volver si puedes....o por lo menos no buscar "jaleo"??

Con Diego hicimos el otro día una maniobra, no recuerdo cómo la llamo,....el que se encontraba diréctamente a la amenaza, "engage" se tiraba a la vertical como un poseso y desde ahí, desde ese sitio privilegiado podía posicionarse para atacar....(algo así era). Ante los Aim9/M/X todo aspecto no se queda uno vendido durante un tiempo???

Cómo creéis va a actuar la gente, antes Guasapeando con Mario a hecho una apreciación muy interesante, ha comentado que fácil que no veamos ningún avión y que se defina todo en el suelo. Cómo lo véis??

[Daisan]

El bocadillo no va a funcionar...lo practicamos para que se aprenda a ver hacia quien va el enemigo. Pero a menos que el bandit no tenga mucha idea, o que no vea al punto, no va a caer en el bocadillo...lo que va a hacer es un switch e irse a por el que queda inicialmente libre, hacer un snap shot y extender.

Lo lógico es hacer un half split siempre. Una media apertura asegura el tema. El bandit inicialmente hace el commit hacia el que tiene más cerca, que es el engaged, mientras el free extiende subiendo ligeramente. Si el bandit no cambia al que extiende, en cuanto se mete a la cola del engaged, el free con un simple viraje lo tiene a tiro. Si sin embargo se va a por el que extiende, el que extiende canta switch ( porque lo está viendo) y el que inicialmente estaba virando cerrado como egaged cambia el sentido del viraje ( si estaba a izquierdas cambia a derechas) y se merienda al malo en 5 segundos

Esto vale para las amenazas por sector trasero y en el beam. Si es imposible definir a por cual va ( complicado porque es muy difícil que entre a las 6 entre los dos buenos), lo suyo según la doctrina USN es hacer un cross ( cruzarse el uno hacia el otro, el líder siempre abajo) mantener visual y al malo no le quedan más cojones que decantarse hacia uno o extender y salir de allí haciendo un bug

En amenazas de sector delantero, lo suyo es que el engaged ( el más cercano al malo) se cruce con el malo lo más cerca posible y tras el cruce vira a nivel ligeramente hacia abajo a máximo rendimiento , mientras el free se va a la vertical. Si el bandit se va a por el que va a la vertical, queda a merced del que vira a nivel, que entra de arriba a abajo en un disparo perfecto. Si por el contrario se queda abajo , y trata de meter en un círculo o en tijeras al bandit, el free, desde arriba tiene una entrada fácil

Eso es 2 vs 1. El 2 vs 2 tiene más cosas...lo ideal es hacer una conversión a cola en champagne y cambiarse los objetivos ( switch) en la conversión, como hacíamos con el zipper. Y eso se puede hacer con el sparrow también. El aim-7 si lo jugamos bien ( ya hablaremos de eso también) nos debería permitir llegar al merge en 2 vs 1. Si no es arriesgado, pero haciendo multiwitch se puede hacer con cierta facilidad si nos ponemos las pilas. De todas formas cuando nos la juguemos yo apuesto por zoom and boom. Nosotros lo tenemos ( o teníamos) bastante controlado, y podemos dar más de una sorpresa.

Lo de no buscar jaleo tienes razón. Pero recuerda cuanta pupa hacíamos los agressor entrando uno sólo en una formación de 10 o 12 aviones...lo mismo tirábamos a casi todos al suelo...no te fíes nunca de un lobo solitario...

Los X, ( que no sé si están), no son tan peligrosos entrando de cara si hacemos las cosas bien. Entrar en el merge sin postquemador, y echando chaff/bengalas es casi un seguro de vida. Los otros sidewinder tienen capacidad "teórica" que no real con un F16 de tiro en la cara.

No sé lo que ha puesto Mario, pero por lo que dices yo estoy en total desacuerdo. No recuerdas como era VAAFSE? Vas a ver más aviones que nunca, y muy cerca! habrá combates rápidos y será más fácil morir sin darte cuenta. Será fácil tener muchísimos leakers a baja cota, que te pongan el morro, hagan uncage al sidewinder y booooom, se acabó! Ojo a los blue on blue, creo que habrá más que nunca!

Bueno me piro a la nieve!

[alen]

A ver, una cosa no me cuadra. ¿No disponemos de 120`s y sí de 9X?. Si vamos a disponer de infrarrojos todoaspecto la cosa cambia radicalmente. Ya estaba yo tooo emocionao pensando que esto iba a parecerse al IL-2 .

[Zippo]

Ojo..Alen...no te lo puedo confirmar.....Lo he dado por hecho porque no he visto ningún post que confirmase el no poder usarlos...Pero lo lógico sería no usarlos.

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

[Zippo]

Ok Diego, perfecto. Todas las instrucciones anotadas y estudiadas como un "must"..

En cuanto a las interceptaciones tenemos también en mente cosas básicas como pinzas y arrastres o ves chungo que funcione lo clásico.

Pautas para evitar en la medida de lo posible los blue on blue??...aparte del sentido común...que no es poco.

PD: Qué nervios!!!!!

[Zippo]

Recordar que para repasar de una manera sencilla maniobras básicas como el Zoom and boom y demás tenéis a vuestra disposición en la Sección AIR COMBAT MANEOUVERS del menú LIBROS Y TEXTOS el programa ACM PROGRAM. Muy bueno!!

[Daisan]

Las pinzas y arrastres van a funcionar. El tema es q hay q entrenarlas...ya os habeis estrenado?

Enviado desde mi GT-S6500D usando Tapatalk 2

[Daisan]

Los blue on blue mucho raygun y posiblemente tengamos q acabar haciendo identificacion visual con uno cruzandose cara a cara para ser mas rapidos. Ya iremos viendo

Enviado desde mi GT-S6500D usando Tapatalk 2

[Zippo]

Las pinzas y arrastres van a funcionar. El tema es q hay q entrenarlas...ya os habeis estrenado?

Enviado desde mi GT-S6500D usando Tapatalk 2

No, y creo que hasta el martes, nada..

[Daisan]

Yo hoy tampoco. Todo para mañana

Enviado desde mi GT-S6500D usando Tapatalk 2